近年来，CPU的发展大大超乎了我们的预料，原因是过去大家都习惯了CPU挤牙膏，而现在两家CPU巨头又不挤牙膏了，让大家一下子无法适应，特别是前几年两家CPU厂商大打核战，更是让CPU的规格得到了巨大的飞跃。而到了最新一代，包括AMD以及Intel都在单线程性能上发力，从而让游戏性能得到巨大的提升。而在两家处理器之中，由于AMD采用了更加先进的7nm制程工艺，因此得以实现跨级对打，比如锐龙7 5800X/5900X与Intel Core i9-11900K之间进行对比，在游戏测试中可谓有来有回。

经过这么多次的比拼，我们似乎没有看到作为AMD王牌的锐龙9 5950X登场，原因是16核心的锐龙9 5950X实属消费级处理器的天花板，市面上没有啥对手，毕竟Intel这里最强的就是8核的i9-11900K处理器，实在是不够看。不过相信有很多好事的用户希望能够看看两家的王牌处理器之间有多少差距，我们今天就为大家带来这么一场对决，看看作为AMD与Intel旗下的种子选手，它们之间能够碰撞出怎样的火花？

规格对比

作为两个品牌的旗舰级处理器，无论是AMD锐龙9 5950X还是英特尔酷睿i9-11900K处理器，它们都是采用了各自最新的架构，其中锐龙9 5950X处理器采用的是Zen 3架构，而Intel Core i9-11900K则采用了Cypress Cove架构。这一代处理器在核心和线程上没有什么区别。不过在单线程性能上很大的提升，无论是AMD还是Intel，它们的单线程性能提升幅度均为19%，看起来十分地巧合。

在其他参数上，AMD的锐龙9 5950X处于大幅的领先，比如说规格为16核32线程，基准频率3.4GHz，核心和规格都是Intel Core i9-11900K处理器的两倍，此外锐龙9 5950X处理器的L1-L3缓存也比i9-11900K更高，从而在数据存储上更具优势。

借助台积电7nm制程，AMD锐龙9 5950X处理器的TDP反而比Intel更低，让人感到十分地惊讶。当然Intel Core i9-11900K处理器也并非一无是处，比如说最高频率达到了5.3GHz，还是很给力的。至于其他的扩展功能，锐龙9 5950X以及英特尔酷睿i9-11900K处理器均支持PCIe 4.0通道，此外最高可以提供20条，让PCIe设备尤其是旗舰NVMe SSD发挥出最出色的性能。

平台搭建

在平台的选择上，我们自然在主板、电源以及固态等硬件外设上选择发烧级的产品，毕竟这一代的处理器在功耗以及发热上都有比较大的提升，对于散热以及电源都有比较严苛的需求。

例如我们选用的是容量为32GB的DDR4内存，在存储系统我们选择的是WD_BLACK SN850 NVMe SSD，并且我们也选用了一体式水冷以及1000W功率的电源，从而让CPU发挥出最强的性能。考虑到这两款处理器的定位，因此在本次的测试上我们除了进行理论测试之外，也选择了视频软件进行视频的渲染和导出这样的重压环境，考虑到部分游戏发烧友会购买这几款游戏，因此我们也将选择几款3A大作与网游进行帧率测试。

性能测试

我们先使用CPU-Z、CineBench R20、CineBench R23和wPrime来看看这两款处理器的理论性能。

CPU-Z、CineBench R23以及CineBench R20应该来说是大家十分熟悉的测试CPU性能的软件，而在本次测试中我们也得以发现，在单线程性能上，AMD锐龙9 5950X与Intel Core i9-11900K之间处于伯仲之间，不过在多线程性能上，两者就完全不是一个水平，拥有32核心的AMD锐龙9 5950X在多线程性能上比Intel Core i9-11900K高了65-80%，其中CPU-Z的领先幅度最大。

而在wPrime质数计算测试中，拥有更高线程的锐龙9 5950X在1024M位的计算时间上快了38%，显然拥有更多核心以及线程的锐龙9 5950X处理器在多线程测试软件上优势明显。

应用渲染测试

对于购买锐龙9 5950X以及酷睿i9-11900K处理器的消费者来说，想要让它们发挥最大的作用，最好的办法就是进行视频渲染，因为现在绝大部分的视频渲染都可以将CPU的资源完全吃满，进而让工作效率得到极大的提升。除了专属的渲染测试软件之外，我们也使用专业视频软件进行8K视频的导出，看看在如此重压的使用环境下，CPU的性能高低能够带来怎样的差距。

与CineBench R23以及wPrime这些CPU理论测试软件相比，像Corona、Blender、PR等软件都是视频制作者平时经常使用的对象，因此这些软件的性能测试更能反映CPU在视频处理上的性能水准。例如Corona Renderer就是一款基于超写实照片效果的CPU渲染器，在Benchmark的测试中AMD Ryzen 9 5950X与Intel Core i9-11900K处理器之间的性能差距大概在81%上下，可以说完全就是两个不同等级的产品。

而V-Ray也是一款十分著名的渲染软件，在这款软件中，AMD Ryzen 9 5950X的领先幅度达到了73%。

我们也测试了Blender Benchmark这款测试软件，这是用来测试 CPUGPU渲染性能的一个免费程序，通过这款程序可以测试计算机硬件的渲染能力。在共计6个项目的测试中，拥有更多线程的Ryzen 9 5950X处理器在渲染时间上平均比Intel Core i9-11900K处理器快40%上下，性能表现相当不错。

除了上述这些软件之外，PR应该是视频工作者最常使用的一款软件，随着8K视频的增加，越来越多的视频从业者开始进行8K素材的剪辑，相比较4K视频，显然8K视频对于CPU的要求更加苛刻。我们也使用PR进行8K视频的拼接导出测试，

在8K视频的导出中，AMD锐龙9 5950X大约比i9-11900K的性能高20%，当然这只是最简单的视频导出操作，如果我们进行复杂的8K特效渲染，那么锐龙9 5950X的领先幅度将会更大。从上述的测试可以看到，作为新一代的旗舰处理器，多核心的优势可以说体现地淋漓尽致，在部分视频渲染软件的测试中，AMD锐龙9 5950X更是取得了相当巨大的进步，

游戏测试

作为新一代的旗舰处理器，除了视频用户会将其当作宝贝之外，许多骨灰级玩家同样将其当作是与旗舰显卡搭配的最佳搭档，毕竟骨灰级玩家预算充裕，愿意为了榨取更多的性能去选购这些旗舰处理器。尤其是这一代处理器在单线程性能上比上代更加出色，从而在游戏等领域能够表现出更加出色的成绩。我们也选择了不同的游戏进行对比，包括传统的3A大作以及诸多人气网游。

这一代无论是AMD的锐龙5000系处理器还是Intel的11代酷睿处理器，它们在单线程性能上均有很大的提升，从而让游戏性能有着显著的提升。当然对于3A大作来说，限制游戏帧率的最大因素还是在于显卡的图形性能，因此两大CPU的游戏性能相差不大。而在电竞类游戏中，Ryzen 9 5950X的帧率大约领先4-6帧，几乎不变，可以说两块CPU在性能上完全属于同一水平。

功耗和温度

除了CPU的实际性能之外，CPU另外一个性能同样引人瞩目，那就是CPU的功耗以及温度，或许有人会问和CPU的实际性能相比，这点功耗算不了什么，实际情况当然不是这样。要知道购买旗舰CPU的玩家基本上都会搭上一款旗舰级别的显卡，再加上其他林林总总的硬件外设，总体的功耗将会达到一个十分恐怖的阶段。此外更高功耗的CPU代表着需要更高端的散热器以及电源，这种成本的增加也是不可忽视的。

我们使用AIDA 64进行测试，尽管AMD锐龙9 5950X拥有16核32线程的规格，但是得益于台积电7nm工艺，在实际测试中，锐龙9 5950X处理器的功耗比Intel Core i9-11900K低了50W，温度两者相差不大，可见台积电的制程红利让AMD占领功耗优势。

总结

对于发烧级用户来说，CPU的价格并不是第一个需要考虑的对象，如果性能强劲的CPU能够在各个领域发挥其出色的性能，对于消费者来说稳赚不亏。毕竟旗舰处理器更多的是作为生产力工具去使用。

而我们这一次的测试也证实了这一点，对于AMD锐龙9 5950X以及Intel Core i9-11900K两颗旗舰处理器来说，拥有更多核心以及更多线程的锐龙9 5950X处理器在视频处理、渲染等场景下拥有碾压版的表现，优势明显，假如将这颗处理器应用到实际场景中，就可以节省大量的渲染时间，进而提升渲染的效率，而两颗CPU之间的性能差距也大于价格差距比例，自然是5950X更值得购买。

AMD主机

Intel主机

不过我们也看到，在游戏使用场景中，AMD的锐龙9 5950X处理器与Intel Core i9-11900K的性能属于伯仲之间，此时贵近2000元的5950X就显得大材小用了。在游戏场景下，锐龙9 5950X不能发挥其全部的性能，高线程的优势也被白白浪费。

通过上述的测试，我们发现，对于视频从业者来说，尽管价格更为高昂，但是锐龙9 5950X却能真真实实地提升视频渲染的效率，进而加快视频处理器的速度，购买这颗旗舰处理器稳赚不亏。假如你只是一名发烧级的游戏玩家，显然用不到锐龙9 5950X带来的强大性能，不过你还可以选择锐龙9 5900X或者锐龙7 5800X，在拥有几乎相同的游戏性能的同时，价格便宜了一大半，显得性价比十足。

总的来说，AMD锐龙9 5950X处理器已经属于消费级处理器的天花板，市面上也没一个能跟它对抗的消费级处理器。对于拥有极其充裕的预算，同时希望享受旗舰级CPU带来的极致性能的消费者，那么在消费级市场上，毫无疑问AMD锐龙9 5950X是你最好的选择。